ゲームに関する巷の話題は、もう例の「ソーシャルゲームのコンプガチャ規制」で持ちきりですね。
グリーと DeNA(モバゲー)、さらにコナミやバンダイナムコなど、ソーシャルゲームに関わっているメーカーの株価もストーンと下落。
一方、カプコンやスクエニは一時的に落ちたけど持ち直していて、この辺に「ソーシャルゲーム依存度」みたいなものが見え隠れします。(セガは微妙)
先日の読売新聞の発表で、特定のカードを集めると特典カードが貰えるという「コンプリートガチャ」が規制対象になると報道された訳ですが、もちろんこれは手始めで、今後さらに規制や指導の対象になるものが増えていくと言われています。
特徴的なのは「こんにゃくゼリー」が規制された時とは違い、多くの人がこの規制を歓迎していることで、ソーシャルゲームのプレイヤーの中にも「規制されるんだったらして欲しい」という意見が見られること。
要するに、誰の目にもおかしかった訳で、それが長い間放置されていて、こうなるのは「時間の問題」だったと言えますね。
さて、そんな今日この頃ですが、前回のお題は「あなたが一番最悪だと思うゲームメーカーは?」
えぇ、やっぱりソーシャルゲームメーカーが上位を独占しております。
結果は以下の様になっています。
と言う訳で、「もっともユーザーが最悪だと思っているメーカー」は GREE(グリー)に決定いたしました!
そして2位はモバゲーを運営する DeNA です!
まさに今話題のメーカーですね!
まあぶっちゃけ、こうなることは解りきっていたので、最初はグリーとモバゲーは「殿堂入り」と言う事にしてリストから外そうかと思ったのですが、でも「最悪なメーカーは?」という質問でこの2社を外すことは出来ないだろうと思い、結果が解っていてあえて含めました。
グリーは見事に半数の票を獲得し、ぶっちぎりのトップです。
やや以外なのはグリーとモバゲーとの差が2倍以上で、思った以上の大差が付いたことでしょうか。
まあモバゲーは今年目立った iPhone アプリを出していないし、ガラケーでは「ドラゴンコレクション」や「アイドルマスター シンデレラガールズ」がヒットしていましたが、これはモバゲーと言うよりコナミやナムコのゲームと言う印象がありますからね。
一方グリーは、ドリランドが悪い意味で妙に目立ってたし、自分を棚に上げてモバゲーを訴えたりとか、色々アレな意味で目に付いた印象があります。
ちなみに 430 の票を頂きましたが、そのうち 300 票がこの2社で占められています。
3位は得票率 7 %、票数 34 の「バンダイナムコ」。
言わずと知れた iPhone アプリ界においては最大の「地雷メーカー」。
それでもナムコだから買ってしまうのはゲーマーの悲しい性。 そして今年もきっと、そんなゲーマーの思いを踏みにじりつつ、我々ブロガーにネタを提供してくれるのでしょう。
たまに優秀な作品も出して来て、それで気を許したら足下をすくわれる、そんなスリリングさが魅力(?)です。
4位は得票率 5 %、票数 22 の「スクエニ」(スクウェア・エニックス)。
スクエニの票が多いのは、最近グリーやモバゲー型のソーシャルゲームに傾倒し始めているからかもしれませんが、コメントで頂いた意見には「他機種での販売方針が気に入らない」というものが見られます。
大企業なのでこういったアンケートでは叩かれやすいのもありますが、ユーザーの様々な想いが集まっての得票のように感じます。
5位はギリギリまで4位だった、得票率 4 %、票数 20 の「ゲームロフト」。
コメントにもいくつか見られたように、ゲームロフト嫌いの人の意見は共通しています。
それは「パクリが多い」。 ゲームロフトのゲームの大半は、ヒットしている他のゲームに「全体的に」似ています。
ゲームロフトのパクリについては国内だけでなく海外でも批判対象になっているのですが、見方を変えればヒットゲームをスマホに最適化して(さらに日本語化して)移植してくれるメーカー、とも言えます。
まあそれでもパクリはパクリなので、嫌いな人が出てくるのは避けられませんね。
ゲーム序盤は楽しめるのに、後半になると急に「手抜き感」が見えてくるゲームが多いのも問題点でしょうか。
それ以外はもう少数意見です。
若干コーエーとコナミが多めですが、これはどちらもソーシャルゲームに力を入れているメーカーなので、票が入った理由はその辺が要因の気がします。
まあコーエーの場合は価格、コナミの場合は最近の iPhone 版パワプロのダメっぷりが影響してるかもしれませんが。
なお、今回の投票は6時間経過で再投票できる形式だったので、票数=人数とは限りません。
また、この発表は特定のメーカー等を貶めるような意図は持っておりません。 あくまでお遊びなので、深く考えないようお願いいたします。
なお、投票は引き続き可能ですので、一票を投じてみたい方は以下の欄からお願いいたします。
と言う訳で次のテーマですが・・・
もう、例の「ガチャ」に関するものにするしかないでしょう!
今回のお題は「ガチャはどこまで規制すべき?」にしたいと思います。
今回、消費者庁によって「コンプガチャ」が満を持して「暗黒です」と認定された訳ですが、他にもガチャには多様なものが存在します。
さらにガチャに限らず、ソーシャルゲームのシステムには「これって法的にヤバいんじゃない?」と思うものが存在します。
と言う訳で、当方で勝手に独断と偏見で「ヤバいガチャ」「黒いガチャ」に以下の様なランク付けをさせて貰いました。
ヤバイ確定:コンプガチャ(コンプリートガチャ)
ヤバイ度S:レベルアップガチャ
ヤバイ度A:レアカード出現率の内部変更
ヤバイ度B:スーパーレアカードの出回り数制限
ヤバイ度C:期間限定ガチャ(キャンペーンガチャ)
ヤバイ度D:連続ガチャ(11連ガチャなど)
で、どのレベルまで規制されるべきか、というのを投票して頂ければと思います。
ちょっと解りにくいアンケートで申し訳ないのですが、各項目の詳細は以下の通りです。
・コンプガチャまで
今回規制対象と報じられた「コンプリートガチャ」のこと。
つまり「今以上の規制は必要ない」と思われる方はこちらを選んで下さい。
同じ種類のカードを集めると特典が貰える「テーマガチャ」もこれに含みます。
・LvUPガチャまで
課金ガチャを繰り返すことでガチャのレベルが上がり、レアカードが出やすくなっていくという仕様を「レベルアップガチャ」と言います。
ガチャをやればやるほどレアが出やすくなる(はず)という射倖心 MAX なシステムです。(実際は大して変わらない)
次の規制対象の大本命でしょう。
・内部確率調整まで
レアカードが当たる確率を内部的に(非公式に)調整・変更すること。
大手ソーシャルゲームメーカーのシステムは「KPIツール」を使ってユーザー数の増減や課金ユーザーの金額の割合などを確認することができ、それを利用して「課金○円以下はレアがほとんど当たらないようにする」「金額○円~○円はもっと出させるため確率を絞る」「金額○円以上はSRカードの放出率を上げる」と言った内部調整が行えると言われています。
これはソーシャルゲームの売上のキモと言われていて、これがあるためソーシャルゲーム各社は当選率の表示を拒んでいると言われていますが、かなりグレーな仕様です。
なお「KPIツール」というのは企業の業績を最適化するためのツールの総称で、ソーシャルゲームの調査&調整用ツールに限った用語ではないのでご注意を。
・SR 数の制限まで
最上位の SR(スーパーレア)カードが出回っている数を制限すること。
特定のカードの出現が制限されている状態だと、そのカードを出そうとして課金している人は明らかに「騙されている」状態になる訳で、詐欺と言われても仕方のないところ。
ただ運営側から見ると、強力な SR カードが出まくるとゲームバランスがメチャクチャになり、レアカードの価値もなくなってしまうので、ゲームの維持のためには仕方がないという意見もあります。
・期間限定ガチャまで
「○月○日までの間、○○が出現します! 手に入るのは今だけ!」と言って専用ガチャに誘導するもので、「キャンペーンガチャ」とも呼ばれます。
射倖心煽りまくりのシステムですが、イベントをやるんならその時だけ手に入るアイテムやご褒美も用意して欲しい訳で、それを考えると規制は微妙なところ。
とは言え期間限定ガチャをしておきながら、その特別カードの出現率が絞られていると、それこそ悪質な誘導になるので難しいですね。
・連続ガチャまで
俗に言う「11連ガチャ」など。少しだけお得な感じにして、プレイヤーに大枚をはたかせようとする課金誘導です。
あからさまに重課金を煽るシステムですが、しかしガチャ自体が公平なら、何度もガチャをやる予定の人にとっては手間が省けるシステムです。
多くのゲームはそれを凄く目立つところに置いていて、かなり目障りだったりするけど。
・カード合成まで
いらないカードを使ってメインカードのレベルを上げるというカード合成。
これを規制するのは昨今のソーシャルゲームのシステムを全否定する事になりますが、合成に特定の(有料でないと入手困難な)素材が必要だったりすると射倖心を煽る形になりますし、合成に成功確率があったりすると、失敗した人は「うぎゃー! 課金してやるー!」になりやすいですね。
・ガチャ全部ダメ
もう「有料ガチャ」を全部規制してしまえ! という人はこちら。
諸悪の根源は元から絶つしかない、というソーシャルゲーム全壊的な意見。
産業をまるごと潰す事になるのでここまで規制になることは考えられず、「えらいひと」の中にはソーシャルゲームを発展産業・有望輸出産業と考えている人もいるようですが、でも世界的にはガチャが制限されている国は多いです。
・課金コンティニューダメ
ガチャはもちろん、課金および課金アイテムでのコンティニューも禁止だという人はこちら。
課金でのコンティニューはある意味「初心者救済」でもある訳ですが、あと少しでボスが倒せるという状況で全滅し、「お金払ったら助けて上げるよ♪」と言われたら課金したくなるのが人情。 そう言う意味では非常に強力な課金誘導です。
・アイテム課金もダメ
入手アイテムがランダムなガチャはもちろん、入手アイテムが決まっている有料販売も全部禁止だ! と言う方はこちらを。
そもそもソーシャルゲームは「月額制オンラインゲーム」→「アイテム課金制オンラインゲーム」という流れを経て生まれてきたものです。
アイテム課金のオンラインゲームが源流にあって、5・6年ほど前はこのアイテム課金の是非が話題になっていました。
・課金全部ダメ
そもそもゲームに課金があるのがダメなんだ! 全部禁止だ! という方はこちらを。
昨今のダウンロードコンテンツなども全否定するこの意見。 それではメーカーのアップデートもボランティア作業になってしまいそうで、色々問題がありそうですが、でも昔は課金なんてなかった訳で、その頃に戻りたい方はこちらを。
なお、無料ガチャはもちろん対象外。 また課金は「追加課金」が対象であり、月額課金制などは含みません。
投票せずに結果だけ見たい方は何も入力せずに投票ボタンを押して下さい。
入力欄に記入して投票をするとコメントを残すことが出来ます。
長々と書いてしまいましたが、ぜひご意見を投じて頂ければと思います。<(_ _)>
なお、以前のアンケート結果は以下になります。
・第一回アンケート「ソーシャルゲームは好き?」
・第二回アンケート「iPhone アプリに出せる価格はいくらぐらい?」
・第三回アンケート「追加課金に出せる金額はいくらまで?」
・第四回アンケート「新 iPad 買う?」
・第五回アンケート「スマートフォンの略はスマホ?スマフォ?」
コメント一覧 (20)
-
- 2012/05/10 02:56
- あんましょうもないことばっかやらんでくださいよ
-
- 2012/05/10 07:00
- 課金全部ダメがあって、課金全部OKが無いのはフェアじゃない。
いや、もちろん俺は課金全部ダメの方に投票したけど。
-
- 2012/05/10 09:35
- >> mochifumi さん
このブログのアンケートは、その「しょうもないこと」を楽しむ方向でお願いいたしますw
>> 2 さん
すでにコンプガチャの規制方針が発表されているので、全部 OK はあり得なくなっています。
これ以上の規制が必要ないと思われる方は「コンプガチャまで」の投票でお願いします。
-
- 2012/05/10 10:42
- えー、でもこれは予想じゃなくて希望だからあってもいい気がしますが。
いや、自分は課金全部ダメの方に投票したんですが、カモ、、いや、課金全部オッケーな人がどのくらいいるのか見てみたい気もします。
-
- 2012/05/10 13:59
- うーん、自分の意見に合う選択肢がない。
個人的には、各カードの排出率が公開されていないことこそが最大の問題であって、
それさえ公開されれば、コンプガチャの規制も必要ないと思っています。
排出率さえ分かれば、コンプに必要な平均金額などもユーザーが計算できるわけで。
-
- 2012/05/10 14:12
- 「追加課金全面禁止!」と言っている人は、
それが「100円追加でコンティニューできるアーケードゲーム」すら
否定する意見だと気付いているのだろうか?
-
- 2012/05/10 14:21
- これは終局的に、ゲーム上でも人の優位に立ちたいという心理に行き着くんでしょうか?ガチャのシステムがよくわかってないのでアンケートには協力できないんですが、規制されるほどの魔力があるんですかね
-
- 2012/05/10 14:41
- こういうアンケートだと深く考えず、課金全部ダメって選ぶ人が多そう
例えば、開発者が時間と金をかけて作った追加シナリオをダウンロードするのに課金するのは全然アリだと思う。
商売として考えると、たかがデータが少し変わったり、カードをただ取得するだけの数バイトのデータに100円以上の金がかかるのはあり得ない。
でも実際に買って楽しめる人間がいるんなら放っといていい気もする。。。100円のお菓子を買うより100円のガチャをやるほうが幸せな人間もいるんでしょう。
経済や社会に軽い乱れができてるのなら規制もやむを得ないのかもしれませんね
-
- 2012/05/10 15:01
- 課金するのが嫌なんじゃなくて、課金ありきでゲームのバランスが崩れるのが嫌なんです。
-
- 2012/05/10 19:21
- 遊び終わったゲームの寿命が延びるタイプの課金以外は認めたくない。
任天堂の考え方が個人的に合ってるし、ベストだと思う。
-
- 2012/05/10 21:23
- ゲームロフトはUBIからも…つまり身内から…ゲフンゲフン
-
- 2012/05/10 23:43
- 1回300は円はボリ過ぎ!せめて一回50円くらいにしたらどうか?
一切プレイした事無いが、グリモバには良い印象を抱けない。
-
- 2012/05/11 02:40
- レベルアップガチャって、実は確率の変化を明示してないだけで、内部的に同じようなことをやってる運営会社があるからなあ
私は、明示しない確率の変化・流通量の調整は、完全にクロだと思う
KPIツールっていうか、ユーザーに知らせずに曜日や時間帯によって普通に確率上げたり下げたりするのは、おかしいと思うんだよね
-
- 2012/05/11 10:10
- シナリオ追加課金でも、普通になったらどんどんそっちの比重の方が大きくなるし、無名のゲームなんかは、無料で本体売ってシナリオ追加課金で利益を得るっていうやり方を取らざる負えないだろうし、やっぱり全部無い方が良い。
課金がダメって言うより、販売方式の多様化がダメ。
-
- 2012/05/14 15:56
- ガチャ全部ダメ、はちょっとやりすぎでは。それがダメなら本物のガチャガチャも規制しないといけなくなりますね。
全面禁止ではなくて、一回の値段を下げなければならない、などの緩い規制なら良いと思いますが。
課金全部ダメは論外だと思います。私はアプリゲームの良さは、追加要素・DLCにあると考えているからです。これがあるから一つのゲームで長く楽しめるし、リクエストに答えてもらえたり改善してもらえたりの、ユーザーフレンドリーな部分も大きいので。
売りきりのみでは追加要素分の利益を出すのが非常に難しくなるし、かと言って追加要素がなくなったら昔のコンシューマゲームと同じになってしまいますよね。
移植作でもないのにそんなゲームばかりをアプリでわざわざ買う必要があるのか、非常に疑問です。
-
- 2012/05/19 12:20
- 普通の人は一回クリアしたゲームを律儀に追加要素、DLCが降りてくるまで待ってないと思うな。容量が大きいゲームなら特に。自分も待ってる間にイライラして結局消してしまう。
見切り発車でボリューム不足で出しても、後で追加すればいいや。っていう開発者の思想が全ての元凶だと思うので、出すなら出すで一気にドカっと出して欲しい。 アプリゲームの良さが追加要素にあるとは全く思えない。
一回クリアしたゲームを修正したからと言って、また遊び直したりしないし。発売日に買う方としてはかなり迷惑。
なので課金、DLCを無しにしたらもうちょっとゲームの質も良くなると思う。
-
- 2012/05/25 00:15
- コンプガチャを疑似体験できるアプリがあります
ttp://web.meet-i.com/news/?p=125846
是非取り上げてほしいです
-
- 2012/05/30 20:47
- そのコンプガチャのアプリ、本来のガチャと違って引くときに「当たりかハズレか」が決められて、ハズレなら関係ないカードが、当たりなら「コンプに必要なカードが順番に」出現する形になっています。
そのため本来あるはずの「当たりのカードがダブる」という事がありません。
よって実際のコンプガチャとは全然違うシステムで、実物よりはるかに揃いやすい形になっています。
だから「コンプガチャの恐さ」が再現されておらず、むしろ「コンプガチャは実際にはそんなにお金をかけなくても揃うんだよ」と詐称するためのアプリなんじゃないのか? なんて勘ぐりたくなる内容です。
私的には紹介するより、むしろ「実物はもっと確率低いです。騙されないで下さい」と言いたくなりますね・・・
-
- 2012/06/07 18:05
- もう時間がたってるからここも見られて無いと思いますが、一回クリアしてから追加要素、DLCが降りてくるっていう意見が既に私の想定と違ってますね…。
アプリだとクリアしてED見て終わり、というゲームだけじゃないですから。
例えばアングリーバーズなんかも長期にわたってステージ追加を続けていたし、こういうゲームこそゲーマーじゃない一般の人の方がユーザーが多そうですけど。
それに、アングリーバーズは別に見切り発車じゃなかったですし…。
-
- 2014/06/24 21:07
- ネクソンが1票もないあたり、ニワカしか投票していないのが分かる
※スパム投稿が多いため「http://」は禁止ワードにしています。
※招待コードの書き込みは禁止です。

このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。